歐付寶討論版
標題: ［案例］假訂貨整店家 女緩起訴 [打印本頁]
作者: legal 時間: 2016-7-27 17:08
標題: ［案例］假訂貨整店家 女緩起訴
假訂貨整店家 女緩起訴
女子馮寧因任職家具行的好友被開除，她為幫好友出氣，竟用化名向家具行訂購數萬元的床具組，等貨物送達再以查無此人拒收，家具行發現真相不甘損失四千元運費，拒收馮女賠償金堅持提告。馮女坦承惡作劇，板橋地檢署認為馮女舉止不可取，但已深表悔悟，依間接毀損罪嫌將她緩起訴，但須捐款四千元。
造成運費損失觸法檢方原以運費依運送方式不同會有所浮動，不能列為財產損失，將原名周芷萱的馮女（二十多歲）不起訴處分。高檢署發回續查，檢方改認為，馮女涉以詐術造成家具行不必要的運費損失，觸犯《刑法》第三百五十五條間接毀損罪嫌。
過去故意用假名大量點購飲料、披薩或便當惡整店家的案例，也適用同樣處罰。律師廖修譽說，檢方應是認為惡整店家的風氣不可長，許多民眾以為這類惡作劇頂多賠錢了事，但事實上仍可能觸法，可處三年以下徒刑。
作者: 1330606 時間: 2016-8-8 10:26
一堆人買了不取貨，造成別人困擾
可惡...
作者: 1327140 時間: 2016-10-24 10:16
還真有這種人啊...偏偏還是大筆運費，要賣家不計較還真的辦不到。
作者: 1381562 時間: 2016-10-27 17:07
這樣真的很糟糕
一定要給個教訓!
作者: 1387509 時間: 2016-11-2 16:23
以前颱風天外送已經很嘔了，還遇到冒用他人名義外送的簡直讓我超怒啊!
作者: 1150473 時間: 2016-11-9 15:57
昨天才遇到收貨人跟我說沒下訂單，馬上報警處理就等揪出那無聊人
作者: 1012288 時間: 2016-11-14 11:09
幾年前打工的時候也遇過這種幼稚當有趣的行為=.="
作者: 1327140 時間: 2016-11-24 15:18
這種一定要吉!
作者: 1387509 時間: 2016-11-29 11:20
搬運傢俱這麼耗費人車資源的事情拿來惡作劇，被吉不意外~
作者: 1381562 時間: 2016-12-6 09:57
常常整到的都是無辜的第一線員工，挑颱風天整人更是罔顧人命啊(颱風天依舊要員工做外送的老闆也有問題)。
作者: 1609511 時間: 2016-12-23 16:54
用這種爽一時的心態去做法理上站不住腳的行為，根本自找麻煩啊...
作者: 1150473 時間: 2016-12-29 15:24
對啊，這出氣方式也太笨了，鐵定被報警處理的啊~!
作者: 1609511 時間: 2017-1-5 16:21
怎麼可以這樣惡整咧，太缺德了
作者: 1150473 時間: 2017-1-13 10:01
對啊，尤其是還挑尖峰時段叫大量外送的，辛辛苦苦花費許多時間、人力準備好後送過去，結果是假定貨而且帶回店裡也因為冷掉了口感差也不能賣給客人...就算有些熟客聽聞之後表示願意買幾份回去吃反而也因為是熟客更不好意思轉賣啊!
作者: 1327140 時間: 2017-1-25 16:18
外送很辛苦，不要為難外送小弟~!
作者: 1392320 時間: 2017-2-6 17:35
好在高檢署發回續查，不然大家有樣學樣天下大亂...此風不可長!
作者: 1381562 時間: 2017-2-9 15:38
餐飲業人力都很吃緊，外送員出去就等於少了一個人力，花了人力、時間、成本，結果是惡整，那真的很過分
作者: 1150473 時間: 2017-2-10 15:13
雖然台灣的司法判決經常讓人感到腔走板，但其中還是有認真辦案的優秀人員
作者: 1609511 時間: 2017-2-14 17:40
台灣司法界需要更多用心維持正義的有志之士，治安才會真正好起來。
作者: 1387509 時間: 2017-2-17 09:09
抗議的方式有很多，但是造成他人的損失就不好了，凡事都不要在氣頭上一十衝動的做決定為妙~!
作者: 1012288 時間: 2017-2-20 17:03
將心比心，自己這麼辛苦，結果是被整一定也很火大吧，希望記取教訓別再做這種缺德事了。
作者: 1327140 時間: 2017-2-23 15:29
對啊，不要殃及無辜，跟老闆不合卻累到員工，老闆根本不痛不癢啊...!
作者: 1381562 時間: 2017-3-1 13:41
對啊，像是最近的永采烘焙坊就鬧得沸沸揚揚，老闆真的有什麼過分行為總還是可以讓老闆接受應有的懲罰。
但如果問題真的是在於自己不好而被開除，那也不要做報復行為，要懂得虛心檢討。
作者: 1609511 時間: 2017-3-3 14:21
唉唉，勞資糾紛真的很多，但有些太過分的也要將心比心，不要過度坑殺員工
作者: 1327140 時間: 2017-3-8 15:14
不然坑殺的太高調就會像這樣:https://udn.com/news/story/7320/2326372
然後這樣:http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1997337
嗯...好好做生意很難嗎?
作者: 1387509 時間: 2017-3-10 16:33
對啊，我妹打工沒幾天這被後面來報到的新人第一天就偷走他的皮夾跑掉不再來上班。
要求歸還還被嗆沒再怕，讓我妹辦理各種證件、提款卡、信用卡掛失、補發耗費不少時間與金錢。
跟老闆說要看畫面並報警處理，老闆還不願意表示怕影響生意。
...咖啡店怕警察做什麼?而且也很多時後是外面發生事情恰巧店家電眼角度有拍到而來借調畫面的也很多。
誰說警察上門都一定是老闆做了什麼壞事?
拖拖拉拉的，最後堅持要報警，結果才又發現對方應徵給的個資都是假的...真的很麻煩=.=
作者: 1392320 時間: 2017-3-15 17:24
訂200份麵包棄單！當事人出面崩潰道歉了：都是買早做好的成品
最近類似的案例又出現一則了，還鬧挺大的...確實生意人應該不至於笨蛋用自己的號碼去鬧同業。
但是約定時間到了還棄單，換做自己也是會鬱卒的吧?
應該多替接單的店家想想，不管是否有特地關門趕工，至少可以確定人家有特地留200份麵包不賣給別人。
時間就是金錢，浪費兩小時不去銷售那200份麵包的，剩餘的時間怎麼想都很難賣光吧!畢竟人家也不是人氣名店。
200份10元麵包最多也不過2000元，吃下這訂單勝過惹來對方的不快(想想換做是自己是否能接受被棄單)。
無從消化也可以分送親友，街友、獨居老人等，甚至直接開放路人經過就隨手拿2~3個走，沒很難吧?
作者: 1387509 時間: 2017-3-15 17:47
這麼說也是啦，畢竟對方只是按照自己的要求接單，時間都到了才要求棄單，就算是無心的也會過意不去做些補償吧?
不過肉搜、謾罵到人家不堪其擾確實是有點過頭了，世界上還有更多該被譴責的大惡人，大家把心力集中在那樣的惡人身上才能讓世界更美好@@...
作者: 1609511 時間: 2017-3-20 16:38
雇主連這點事都不幫忙員工，很難相信萬一發生職業災害時會負責任。
作者: 1012288 時間: 2017-3-23 16:42
該罰多重就多重，該拆的違章建築就排拆!
最重要的是，要做到讓業者真的繳罰金、被拆掉違章建築，不然風頭過了就又沒事會讓人民怨氣爆發的。
作者: 1150473 時間: 2017-3-28 16:28
買賣交易就算沒糾紛，也不代表真的沒問題...
「看到菜單漂亮就訂」陸外賣廚房竟藏公廁裡 外送員噁揭密: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=233698
在中國，連這種事都能發生啊...太噁心了
作者: 1381562 時間: 2017-3-31 16:24
我是買造型扁平的斜肩包揹著上班，反正還有制服擋著也不會給人看到@@...
作者: 1387509 時間: 2017-4-10 17:00
居然黑心到這般誇張程度，在大陸生活真的再忙都要自己料理了...
作者: 1327140 時間: 2017-4-13 17:18
現在這時代是不傷害別人還不夠，還要懂得保護自己，就連包包也都流行防盜設計~!
作者: 1012288 時間: 2017-4-18 16:34
哦不，連吃個外送便當都會吃到黑心食品，太讓人不敢去中國吃美食了...搞不懂是吃美食，還是吃垃圾、毒物了。
作者: 1327140 時間: 2017-4-21 17:07
冰山一角，一定還有更糟糕的事情沒被報出來~"~
作者: 1392320 時間: 2017-4-26 16:51
只能說這訂200份麵包的處理方式卻實有很大爭議，但也讓更多有取消訂單經驗的消費能有所警惕。
不要在不經思考的隨便的到最後才臨時取消訂單，該提早說的就提早說，來不及說的也該有ˋ基本的負責誠意。
作者: 1012288 時間: 2017-5-2 17:26
最近幾年不只中國，聯在台灣吃東西也都不安心了。
原來台灣的實品也不是很安全，只是大多仍處於未爆彈默默傷害大家的健康...。
像是最近幾天沸沸揚揚的黑新陽春麵毒害南部20年的消息也挑動大家的敏感神經。
最後證實是2015年的新聞了，大家真的太敏感看到黑影就開槍...。
(誒...那至少曾經毒害18年了?)
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=248513
作者: 1609511 時間: 2017-5-8 17:24
嗯...以前在南部待的時候常常吃麵食...囧!
不過在哪待其實都吃的到黑心食品就是了，只是還沒被爆料而已...。而且台灣司法對黑心食品的打擊也很弱，根本沒再怕的=.="
作者: 1392320 時間: 2017-5-15 17:36
男扮老闆女電話裝會計 假訂貨真騙錢
http://news.tvbs.com.tw/local/630906
誒，這樣騙吃騙喝的良心過的去嗎
作者: 1387509 時間: 2017-5-26 17:40
這...很會演!濫用他人的信任，真是要不得啊~!
作者: 1150473 時間: 2017-6-6 16:47
食品安不安全真的很難說，如金就算是價格昂貴卻也不一定衛生又安全，但是太便宜的一定有問題...。
作者: 1012288 時間: 2017-6-9 17:29
花大錢還不一定吃的就是真貨、安全，這些商人賺錢真的要憑良心啊...!
作者: 1381562 時間: 2017-6-12 17:23
https://www.google.com.tw/url?sa ... 063p6XbIRZCmCoiQouA
也有濫用民眾愛心，故意訂很多，再來佯稱不小心訂太多。
以失誤之名，行銷量大增之實...被罵翻了啊@@!
作者: 1609511 時間: 2017-6-14 16:58
對於有食安問題的處理，台灣司法的判決總是無法符合人民期待，才會讓不肖廠商橫行。
作者: 1012288 時間: 2017-6-16 17:28
車禍的判決也是各種爭議...治安會差不是沒道理的
作者: 1387509 時間: 2017-6-26 16:18
半年網購225次不取貨 婦人辯稱：吃藥後忘了
http://hottopic.chinatimes.com/20170608002088-260803
這篇新聞稿當中有一段說: 新北地檢署認為，商品經由超商退回後，物品本身並無受損，加上運費理貨費應是廠商做生意的成本，因此不符合間接毀損罪構成要件，劉女罪嫌不足予以不起訴。
這種明顯惡意的還說應該是廠商做生意該負擔的成本?那小賣家不就等著活該被惡意濫用這方式攻擊了嗎?
作者: 1327140 時間: 2017-6-30 16:13
哇賽...這種理由予以不起訴也太扯了，賣家要小心不要遇到偏激的買家來惡意搗亂了啊..!
作者: 1392320 時間: 2017-7-7 15:17
美國GAP受理奧客退貨 才發現是17年前舊衣...
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=213722
退貨的情況太扯，真會讓人非常生氣吶...還有17年前的舊衣都拿去退貨的客人=.="
作者: 1150473 時間: 2017-7-12 15:26
17年之久的服飾...這根本賣不出去了吧，款式接受度與保存狀況都很難有客人會買下。
作者: 1609511 時間: 2017-7-18 17:42
https://udn.com/news/story/7320/2574118
百名乘客全都躲遠遠的，只為了一個揮舞酒瓶的醉漢?
這彰顯出來台灣的司法不公也不一定...。
因為壓制過程難免會弄傷醉漢，到時法官就會說壓制醉漢的人過當施暴導致受傷，有罪!
誰要承擔這風險呢...賠錢賠不完啊!
作者: 1012288 時間: 2017-7-26 16:38
能夠旺季225次也不簡單，提醒自己記得取貨的方式何其多?像這種明顯惡搞的居然沒事，太扯啦~!
作者: 1392320 時間: 2017-8-2 17:33
死者為大、傷者為大、年紀大的比較需要關照...總覺得有這種判決傾向造成一堆不合理判決=.=
作者: 1387509 時間: 2017-8-8 16:21
還有人濫用七天鑑賞期把鞋子都穿到變形、鞋跟磨損、鞋底也汙損到無法弄乾淨的程度，還好意思說只在家試穿沒有穿出門，唬誰啊=.="
作者: 1381562 時間: 2017-8-14 17:09
若真的沒說謊，那家裡大概髒到每走一步路都會揚起粉塵吧...髒成這樣都不打掃?
但家裡再怎麼髒，只是試穿還能磨損也還是解是不通啊?!
作者: 1327140 時間: 2017-8-18 11:07
昨天才在LINE群組收到朋友傳很久以前的的影片，一名醉漢被好幾名警察圍著跟一般民眾隔離開來。
警察也只能一邊保持距離並驅散民眾不要靠近，任由醉漢揮武器也拿他沒轍。
看起來像是擔心壓制過程難免對醉漢造成體傷擔心被家屬指控執法過當、警察對善良百姓施暴之類的...。
作者: 1609511 時間: 2017-8-18 11:16
啊…我好像明白那感覺，警察真的很為難，民眾不分青紅皂白指控甚至提告。
但是上頭長官卻不相挺基層而息事寧人甚至對基層做懲處還向對方提花籃探望致歉之類的，真的是讓基層有苦難言…。
作者: 1327140 時間: 2017-8-18 13:03
後來有個年輕人拿著球棒揮舞驅趕警察不讓靠近，然後走進醉漢亂棒猛K擊倒在地(影片看不出來事由，不清楚年輕人為何在警察面前攪和進來打醉漢)，警察這才出手壓制年輕人與逮捕被打趴在地的醉漢。
現場的處理這才總算告一段落...後續如何就不清楚了，朋友還開玩笑說這算不算警民合作=.="
作者: 1150473 時間: 2017-8-28 16:14
允許一個案例，就會有更多相似案例紛紛效仿。
台灣司法又很奇怪，學長判無罪的，學弟就不好意思判無罪，免得不給學長面子。
...司法是判當事人孰是孰非才最重要吧?怎麼會是賣面子學長比較重要呢?!
作者: 1012288 時間: 2017-9-4 16:38
網路面交也偶有所聞很有個性的買家，跟賣家約超商碰面交易，因為下雨的關係賣家遲了不到五分鐘，買家就離開不買了。
但是也沒通知賣家，而且買家還只是住超商樓上而已，讓賣家以為買家也因為下雨而遲到，白等了一小時才終於等到一直已讀不回的買家生氣表示讓他等五分鐘所以不買了，然後就封鎖賣家=.=
作者: 1381562 時間: 2017-9-8 16:45
如果是我朋友這樣整店家，我會對那朋友說:你不是吃藥忘了，是忘了吃藥吧?
作者: 1387509 時間: 2017-9-18 17:34
這麼直接的糾正錯誤啊
不過有的人就是要被熟人這樣鄙視才會清楚自己做得太過火?
作者: 1327140 時間: 2017-10-3 17:00
面交也是有很大風險...就連宅配員都遭殃的例子也有。藉由過年時機看準宅配員會因為貨到付款而身上攜帶很多現金。
用假資料網購昂貴的模型槍等宅配員送來就直接開車拖行宅配員搶錢又搶模型槍。
被警方逮捕時還搜到很多毒品，也許訂購這以假亂真的模型槍也是準備做為不久後的搶案用途。
作者: 1392320 時間: 2017-10-3 17:21
如果法官開放到行動支付連物流業也都能使用，也就不會再有宅配員被盯上現金遭搶劫了。
作者: 1609511 時間: 2017-10-17 16:53
還真沒想過做貨到付款的宅配員會遭搶劫耶...確實逢年過節時送貨一趟可能就帶著很多現金在身上了
當初應徵這工作也沒想過會因為貨到付款而遭搶劫吧
作者: 1381562 時間: 2017-10-31 15:03
貨到收款也能用行動支付的話真的很棒，這樣送貨員也不用時時注意是否有足夠現金可以找零，省下找零的時間也能加快工作效率~!
| 歡迎光臨 歐付寶討論版 (https://forum.opay.tw/) |
Powered by Discuz! X3.2 |