［案例］假訂貨整店家 女緩起訴

1609511

1012288 發表於 2017-6-16 17:28
車禍的判決也是各種爭議...治安會差不是沒道理的

https://udn.com/news/story/7320/2574118
百名乘客全都躲遠遠的，只為了一個揮舞酒瓶的醉漢?
這彰顯出來台灣的司法不公也不一定...。
因為壓制過程難免會弄傷醉漢，到時法官就會說壓制醉漢的人過當施暴導致受傷，有罪!
誰要承擔這風險呢...賠錢賠不完啊!

1012288

1387509 發表於 2017-6-26 16:18
半年網購225次不取貨 婦人辯稱：吃藥後忘了
http://hottopic.chinatimes.com/20170608002088-260803
這篇 ...

能夠旺季225次也不簡單，提醒自己記得取貨的方式何其多?像這種明顯惡搞的居然沒事，太扯啦~!

1392320

1609511 發表於 2017-7-18 17:42
https://udn.com/news/story/7320/2574118
百名乘客全都躲遠遠的，只為了一個揮舞酒瓶的醉漢?
這彰顯出來 ...

死者為大、傷者為大、年紀大的比較需要關照...總覺得有這種判決傾向造成一堆不合理判決=.=

1387509

1327140 發表於 2017-6-30 16:13
哇賽...這種理由予以不起訴也太扯了，賣家要小心不要遇到偏激的買家來惡意搗亂了啊..! ...

還有人濫用七天鑑賞期把鞋子都穿到變形、鞋跟磨損、鞋底也汙損到無法弄乾淨的程度，還好意思說只在家試穿沒有穿出門，唬誰啊=.="

1381562

1387509 發表於 2017-8-8 16:21
還有人濫用七天鑑賞期把鞋子都穿到變形、鞋跟磨損、鞋底也汙損到無法弄乾淨的程度，還好意思說只在家試穿 ...

若真的沒說謊，那家裡大概髒到每走一步路都會揚起粉塵吧...髒成這樣都不打掃?
但家裡再怎麼髒，只是試穿還能磨損也還是解是不通啊?!

1327140

1609511 發表於 2017-7-18 17:42
https://udn.com/news/story/7320/2574118
百名乘客全都躲遠遠的，只為了一個揮舞酒瓶的醉漢?
這彰顯出來 ...

昨天才在LINE群組收到朋友傳很久以前的的影片，一名醉漢被好幾名警察圍著跟一般民眾隔離開來。
警察也只能一邊保持距離並驅散民眾不要靠近，任由醉漢揮武器也拿他沒轍。
看起來像是擔心壓制過程難免對醉漢造成體傷擔心被家屬指控執法過當、警察對善良百姓施暴之類的...。

1609511

1327140 發表於 2017-8-18 11:07
昨天才在LINE群組收到朋友傳很久以前的的影片，一名醉漢被好幾名警察圍著跟一般民眾隔離開來。
警察也只 ...

啊…我好像明白那感覺，警察真的很為難，民眾不分青紅皂白指控甚至提告。
但是上頭長官卻不相挺基層而息事寧人甚至對基層做懲處還向對方提花籃探望致歉之類的，真的是讓基層有苦難言…。

1327140

1609511 發表於 2017-8-18 11:16
啊…我好像明白那感覺，警察真的很為難，民眾不分青紅皂白指控甚至提告。
但是上頭長官卻不相挺基層而息 ...

後來有個年輕人拿著球棒揮舞驅趕警察不讓靠近，然後走進醉漢亂棒猛K擊倒在地(影片看不出來事由，不清楚年輕人為何在警察面前攪和進來打醉漢)，警察這才出手壓制年輕人與逮捕被打趴在地的醉漢。
現場的處理這才總算告一段落...後續如何就不清楚了，朋友還開玩笑說這算不算警民合作=.="

1150473

1012288 發表於 2017-7-26 16:38
能夠旺季225次也不簡單，提醒自己記得取貨的方式何其多?像這種明顯惡搞的居然沒事，太扯啦~! ...

允許一個案例，就會有更多相似案例紛紛效仿。
台灣司法又很奇怪，學長判無罪的，學弟就不好意思判無罪，免得不給學長面子。
...司法是判當事人孰是孰非才最重要吧?怎麼會是賣面子學長比較重要呢?!

1012288

網路面交也偶有所聞很有個性的買家，跟賣家約超商碰面交易，因為下雨的關係賣家遲了不到五分鐘，買家就離開不買了。
但是也沒通知賣家，而且買家還只是住超商樓上而已，讓賣家以為買家也因為下雨而遲到，白等了一小時才終於等到一直已讀不回的買家生氣表示讓他等五分鐘所以不買了，然後就封鎖賣家=.=