［法令］通訊交易7日解除權例外規定

1609511

1150473 發表於 2016-11-8 15:33
雖然很想問這些東西怎麼會有人覺得可以隨意退貨。
但...一副理直氣壯鬧上新聞的案例還真不少=.=" ...

最近還有新聞報導有法律系學生在好市多買昂貴的酒回家喝，再裝廉價酒進去後要拿去好市多服務台退貨。
服務台察覺內容有異拒絕退貨，他竟然還進去賣場拿同一款昂貴的酒倒入原先喝光的空瓶，被店員逮個正著。
為的是把補滿的空瓶拿去服務台退錢後再買同樣一款酒，這真是臉皮厚到極點...而且還是法律系學生耶?!

1609511

1387509 發表於 2017-2-13 16:27
做到這樣真的有點太超過了哦...還糟蹋店內的商品。

對啊，都不怕遭天打雷劈，一錯再錯執迷不悟=.="

1609511

1150473 發表於 2017-2-24 16:19
我看到這新聞也是很瞧不起這款人，將來若從事這行業一定又是玩弄法條傷害他人的啊 ...

希望司法界能減少素質不良的舊血、新血，多多挹注有心伸張正義的新血，拯救台灣的司法公平正義。

1609511

1609511 發表於 2017-3-2 14:19
希望司法界能減少素質不良的舊血、新血，多多挹注有心伸張正義的新血，拯救台灣的司法公平正義。 ...

http://www.gigcasa.com/articles/475156

不知道這消息是真是假，若是真的那確實很令人難過。
但好在後來還是有個明理的法官給予受害者協助。
如果是在台灣就難以期待這樣的公道了...

1609511

1150473 發表於 2017-3-20 16:39
世界各地都有像是包青天故事一樣的良善司法人員，不過比例大概都不高啊...。 ...

輪暴少女！富二代性侵「沒爽到」判無罪　墨恐龍法官遭罰了
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=238642

台灣的法官擁有的權益太爽，一堆誇張的判決都不會不好意思的...墨西哥都比台灣有魄力。

1609511

一、 準則第2條：通訊交易之商品或服務有下列情形之一，並經企業經營者告知消費者將排除消保法第19條第1項規定解除權之適用者，屬排除7日解除權之合理例外情事：
......
......
......
......
......
......
7、 國際航空客運服務。
↑
看到第7點，讓我不禁想起最近鬧很大的聯合航空強拖乘客下機的事件。
而這事件也讓美國航空業變得更加友善了，是好事一樁，但也是很大的犧牲換來的。
聯航效應 美航空業變友善了: https://money.udn.com/money/story/5599/2411652

1609511

1012288 發表於 2017-4-20 17:29
露天現在也做的挺徹底，賣家都無法透露出信箱、手機之類的聯繫方式，有效減少私下交易的發生，這樣有交易 ...

私下交易產生糾紛真的有理說不清，能避則避，保護自己~!

1609511

1150473 發表於 2017-4-25 16:09
可是歐付寶的收款設定審核卻又要在賣場公開email或手機...
就算準備放棄用露天來做收款審核時，發現佈告 ...

其實審核通過之後，就可以把在露天上傳的圖片換掉了...。
以後歐付寶會不會抽查也不曉得，但頂多到時後就算因此暫停收款服務的話趕緊再將圖片補上露天，然後到官網再做一次收款設定送出等歐付寶協助審核通過就好了吧?

1609511

1327140 發表於 2017-6-26 16:41
農民看天吃飯總是直到採收時再加上時價的變動才知道能賺多少還是賠多少。
利潤也不高還要被這樣糟蹋辛苦 ...

不要別人種什麼好賺就一窩蜂跟著種植，結果供過於求價格崩盤...利潤會比較穩。
也要考慮水土保持等因素，以免良田轉變為劣田，無法再種植出好作物。

1609511

1150473 發表於 2017-9-14 15:23
消費者保護法本是保障消費者的權益，但就是有些澳客會無限擴權的解讀，去坳店家大吼大叫以為是據理力爭， ...

台灣的消費者保護法對於有心濫用的消費者來說真的是很好用...搞的電子商務的賣家三不五時就被澳客找麻煩