［法令］金管會訂定「金融服務業公平待客原則」

1327140

遇到無誠信的賣家時真的很煩人...
希望這個公平待客原則能有效抑制。

1327140

1387509 發表於 2016-11-29 14:56
以前遇過一次寄來瑕疵品的賣家，弄了好久才終於還我錢，從此讓我幾乎實體店面親自揀貨了(但是實體商店有 ...

有些麻煩事真的遇過一次就不想再遇到了，從此很少網購，真的要網購時也會寧可多花時間找評價優良的(還要過濾假評價)，也不要事後發生糾紛更麻煩@@...

1327140

1609511 發表於 2016-12-29 15:10
從那之後就沒碰過股票了

炒股票賺的快，去的也快，每天都心驚膽跳的。

1327140

1381562 發表於 2017-3-6 16:05
股票還有炒內線的不法手段，沒門路的人就只能望梅止渴，這就是命啊...。
(但有門路也還是要擔心被逮{:3_4 ...

這個嘛...不正當的手段能用也不要用比較心安理得~。

1327140

1381562 發表於 2017-3-13 16:30
對啊...。
雖然這個世界上大多數的問題都可以用錢解決，卻也是引發一堆問題的誘因。 ...

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160508/855789/
是啊，為了錢就連所謂的孝順都能變了樣，看了真讓人感到無奈!

1327140

1381562 發表於 2017-4-26 16:19
壽險業拒賠犯眾怒 金管會專案金檢 http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/933034
當初看到這新聞也很 ...

雖說買保險是買個保障，但能別出事情需要去用到自然是希望別去用到…。
但是真的出了事情要申請理賠卻被百般刁難的拒賠，真的會讓人很生氣!

1327140

1392320 發表於 2017-5-8 17:09
我以前也是買保險，沒買沒事，買了就出事，然後處理消極且也沒因為買保險而比較省事，就乾脆不繼續買了， ...

希望這公平待客原則能夠改善消費者的權益，不在明明是為了求安心而買保險，但是需要理賠時卻又無法確實掌握權益。

1327140

1012288 發表於 2017-5-24 17:36
https://buzzorange.com/techorange/2017/05/16/ma-again-insurance/
台灣的電子支付業者若也能這樣做， ...

真的比起傳統保險太多優勢了，換做我是中國人民的話也會選擇用電子支付買保險。

1327140

1150473 發表於 2017-6-21 17:29
在中國，銀行因為支付寶的崛起已經大量裁員了，保險業恐怕也是跑不掉的。
畢竟用手機開啟支付寶就能輕鬆 ...

中國的銀行服務態度很差的頗常見，提問都能被吼(?)，因此跟生活開銷息息相關的支付寶出現後也有很多中國人民轉投靠支付寶了，錢就存在支付寶中的餘額寶而不是銀行。
而且利息方面也比銀行給的多，餘額隨時都能領也不影響利息計算，但利率比較不穩定，要存在銀行還是餘額寶就要自己衡量了。

1327140

1150473 發表於 2017-9-7 17:16
昨天跟朋友去逛手機門市，才知道原來手機本身也有額外花錢買一年保險保固人為損壞(一般保固是寶非人為損 ...

玻璃外殼真的是...摔到了之後的修繕費用讓人想乾脆換新機(但大概不會換同一款)，這維修費用之高似乎也對消費者不公平，搞得好像整支手機大部分的購買費用都花在購買那脆弱的玻璃上=.="