[法令]電子支付機構管理條例第四條第一項第二款解釋令 - 第2頁 - 法律專區 - 歐付寶討論版

歐付寶討論版

查詢
樓主: legal
打印 上一主題 下一主題

[法令]電子支付機構管理條例第四條第一項第二款解釋令

[複製連結]
1381562
發表於 2017-2-7 13:59:15 | 顯示全部樓層
很好啊,方便繳保費耶~!
1381562
發表於 2017-3-2 16:58:56 | 顯示全部樓層
1609511 發表於 2017-3-1 13:48
對啊,把每年折舊及攤提費用的編列預算省下來,國庫就能節流,百姓也不用又被巧立名目要求繳更多稅金了=. ...

接下來每兩個月一次的統一發票200元中獎組數也被大砍只剩一組號碼了...到處省,希望真的有把省下來的預算用在值得的事情上,不然真的只會惹一堆民怨。
1381562
發表於 2017-3-15 17:33:28 | 顯示全部樓層
1327140 發表於 2017-3-6 16:16
統一發票這制度也包含了防逃漏稅,如果電子支付越來越普及,逃漏稅也就越來越少發生,確實就沒有必要提供 ...

使用電子發票並進行歸戶,還能有無實體電子發票專屬獎中獎號碼,稍微拯救一下中獎機率吧~!
1381562
發表於 2017-3-20 16:56:31 | 顯示全部樓層
1012288 發表於 2017-3-20 16:48
現在法國民間還有推出三碼設計的密碼鎖做為錢包的發明,就是適合用來防君子不防小人的。
只能用來防範別 ...

被破壞時也要及時啟動蜂鳴器並發出定位訊息給失主,這樣更完整。
不過那款錢包好貴哦…在設計更完整功能又要更貴了XD
真的故障、遺失時會更加心疼。
1381562
發表於 2017-3-29 16:05:33 | 顯示全部樓層
1392320 發表於 2017-3-22 16:14
內賊難防嗎XD
信用卡帳單有問題時總要先跟家人確認一下還真是心好累啊=.=" ...

有時候也未必是盜刷,而是忘了有這回事,還以為被盜刷XD
1381562
發表於 2017-4-13 16:08:00 | 顯示全部樓層
1012288 發表於 2017-4-11 17:03
我想各業者應該都是很配合的,畢竟平台上線之後都能帶來收益,應該沒有業者會故意拖延。
即不得的瓶頸仍 ...

對啊,也不是不能理解希望"讓計畫一次到位"的想法,推出盡可能成熟的產品,勝過半成品一直補補修修的。
1381562
發表於 2017-4-25 16:20:06 | 顯示全部樓層
1327140 發表於 2017-4-24 16:56
Apple Pay的祕密…沒有後天的想像 明天就會很殘酷 https://udn.com/news/story/7339/2413925
希望政府能 ...

也是,大家都在做的事雖然是正確的,但競爭者過多也無利可圖了,何況台灣資源有限真的沒那雄厚成本跟太多人爭同一件事情。
1381562
發表於 2017-6-8 16:20:15 | 顯示全部樓層
1609511 發表於 2017-5-15 17:22
悠遊、一卡通掛失 3小時內財損得自己付
http://news.tvbs.com.tw/life/727254

都辦理掛失了,但還要等三小時才會生效,也太...扯!
1381562
發表於 2017-7-12 15:08:50 | 顯示全部樓層
1387509 發表於 2017-6-21 16:58
相較之下還是行動支付比較好,手機遺失時就聯絡歐付寶將帳號暫時停權。
要是有綁信用卡、銀行快付且不放 ...

在台灣到處都有業務的影子,但其中也偶有耳聞假業務的情形。
如果台灣也能像中國支付寶那樣買保險商品想必就有保障多了~!
(常常接到保險推銷電話,心好累)
1381562
發表於 2017-9-13 17:31:03 | 顯示全部樓層
1609511 發表於 2017-8-7 17:07
有的保險業務一直強調意外險不會重複,買過別家的也還是可以買,好像不用管預算只要不重複的保險都乾脆到 ...

買保險雖然是給自己與家人買個保障,但如果超過預算的不斷購買保險,會先餓死...。

GMT+8, 2024-5-4 00:55 , Processed in 0.148821 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回覆 返回頂部 返回列表